Pour ceux qui ne savent pas ou se trouve cette parcelle, il s’agit du terrain se trouvant au fond de l’impasse menant à la Gendarmerie après les écoles.

Un PAE (Plan d’Aménagement d’Ensemble) avait été signé en 2008 avec un premier partenaire qui s’est désisté pour cause de crise, nous dit-on.

Pour cette première convention, en 2008, tous les élus avaient eu en main lors de leurs convocations tous les éléments d’appréciation

les plans d’aménagement,

le nombre de logements collectifs,

le nombre de logements individuels,

les charges incombant à l’aménageur, à savoir l’extension des écoles et des aménagements sportifs liés à ce groupe scolaire.

Pour cette délibération les ÉLUS n’ont aucun élément d’appréciation ; SEUL Alain VIDAL se voit remettre, à l’entame de la réunion du conseil, ce projet de convention et il a la surprise de voir que celui-ci a évolué ; En effet l’habitat collectif qui n’étaient que d’un tiers de l’habitat individuel à basculé pour se voir transformer dans les proportions suivantes : HABITAT COLLECTIF = trois quart.

Les aménagements prévus pour l’extension de l’école sont maintenus.

Pour le groupe MVAS, plusieurs incertitudes demeurent dans ce projet ; seule la prospective d’impôts nouveaux apparaît.

A l’heure ou la ville de MURET détruit ses « barres » avenue de l’Europe est-il raisonnable pour nous de concentrer un aussi grand nombre de résidents sur un espace aussi restreint ? Nous ne le savons pas, seul l’aspect technique de la convention est abordé.

Cela ne mérite t-il pas l’avis des Seyssois ? Ou bien cela a t-il si peu d’importance ?

Très peu de personnes savent que nous aurons dans la commune un habitat collectif aussi important. Avant la réunion, une élue de la majorité (Adjointe) pensait qu’il s’agissait d’aménager un hôtel autour d’une place sur le terrain vague situé devant le magasin INTERMARCHE !

Cela montre, une fois de plus que Monsieur le Maire gère la commune avec un tout petit nombre de personnes ; il cloisonne ainsi l’information au sein même de sa majorité.

Nous avons déjà eu l’occasion de dénoncer la politique du FAIT ACCOMPLI, nous en avons un nouvel exemple. Pour ces raisons nous avons voté CONTRE cette autorisation et demandons que ce projet soit soumis à l’avis des Seyssois !

MVAS